Лодка для плавней?

[starana]

здравствуйте dimon
меня завут сергей у меня такая же лодка как увас
хочу тоже поставить болотоход но стою перед выбором короткий хвост или длинный
пробывали ли вы ставить на лодку короткий хвост
я думаю для проходок в камыше все же короткий лучше
и сильно ли топит корму при троганье мотора

[_Dimon]

Вот сделали новое изделие
Лодка Duck Patrol
Технические характеристики:

Длинна-4000мм
Ширина-1300мм
Высота-460мм
Осадка-50мм
Глубина-400мм
Двигатель - до 10 л.с.
Вес 60кг.
Полезная нагрузка 300 кг.
Три бака непотопляемости по 50 л.

phpBB [media]

phpBB [media]

[Теоретик]

[хохол77]

класс

[LDD]

Что в этой лодке классного ?
Как не смотрю, сделана из одних недостатков.

[drakon]

Сразу видно глаз опытного пользователя ,я тоже многое увидел .
Дима ,разъясни для ребят с меньшим опытом моменты на которые нужно обращать внимание .

[LDD]

Сразу видно глаз опытного пользователя ,я тоже многое увидел .
Дима ,разъясни для ребят с меньшим опытом моменты на которые нужно обращать внимание .

Леша пускай люди расскажут, что им в лодке нравится.
Мне в этой лодке только пластик нравится,все остальное нет.
Если хочешь по деталям, то только в личку.

За основу брали американский скрадок, смотрю , поражаюсь,на сколько все американцы сделали с понятием того чем занимаются .
Что бы не вести с Америки дорого , сделайте точную копию с ценой по дешевле, зачем изобретать луноходы.
Есть много плавсредств зарекомендовавших себя как лучшие, сделай для потребителя точную копию, только легкую, крепкую, красивую, надежную.

[drakon]

За точную копию можно по шее получить .

[_Dimon]

Что бы не вести с Америки дорого , сделайте точную копию с ценой по дешевле, зачем изобретать луноходы.
Есть много плавсредств зарекомендовавших себя как лучшие, сделай для потребителя точную копию, только легкую, крепкую, красивую, надежную.

Дима, "когда я Вас слушаю, такое впечатление что вы бредите" "(С)"

Вам кажется такая лодка хороша, нам кажется такая, на вкус и цвет .....

Неужели я сказал, что это плавсредство зарекомендовало себя лучше какой либо другой?

Для себя хотел бы уяснить, что по Вашему мнению надо нам делать следующее, что бы было лучше для потребителя. Не примите за издевательство, но меня действительно интересует мнение утятьников. Какое плавсредство нам надо, каюк проехали, не продаваемо с точки зрения маркетинга.

По поводу цены, аналогичные лодки там стоят намного дороже, первый путь к потребителю мне кажется пройден.

По поводу универсальности ,то мне кажется она есть:
1 лодка для двоих
2 плоскодонка
3 легкий вес
3 лодка скрадок
4 прочность
5 остойчивость
6 проходимость по растительности
7 грузоподъемность
8 скоростные характеристики при всей этой универсальности.

Да, забыл и самое главное, эта лодка нам представлялась для тяжелых моторов типа болотоход...

Действительно, почему в личку, говорите здесь что Вам не нравится, быть может в будущих изделиях конструктор это учтет.

От Одесситов я уже слышал, что хотелось бы большую вместительность, ну что ж, вполне возможно, убираем баки непотопляемости, шпангоуты (переборки), к сожалению другого убрать ничего нельзя. Только если шпангоуты мы можем убрать за счет удорожания и веса, то баки непотопляемости это - жизнь. Кому она не дорога, берем пилку и вырезаем.

Дмитрий ,очень интересно что есть лучше по Вашему мнению

[LDD]

Dimon писал.
Дима, "когда я Вас слушаю, такое впечатление что вы бредите" "(С)"
Вам кажется такая лодка хороша, нам кажется такая, на вкус и цвет .....
Неужели я сказал, что это плавсредство зарекомендовало себя лучше какой либо другой?

Вы меня к своим галлюцинациям не пристраивайте, мне давно в лодках катерах ничего не кажется.
Я всего лишь сказал, что она мне не нравиться.

[img]Dimon%20писал[/img]
Для себя хотел бы уяснить, что по Вашему мнению надо нам делать следующее, что бы было лучше для потребителя. Не примите за издевательство, но меня действительно интересует мнение утятьников. Какое плавсредство нам надо, каюк проехали, не продаваемо с точки зрения маркетинга.

Если по моему мнению, вы со стороны как пекари, которые взялись сапоги шить судя по вашему творчеству, вы слишком далеки от представления какой должна быть лодка для утиных охот.
Dimon писал
По поводу цены, аналогичные лодки там стоят намного дороже, первый путь к потребителю мне кажется пройден.
По поводу универсальности ,то мне кажется она есть:
1 лодка для двоих
2 плоскодонка
3 легкий вес
3 лодка скрадок
4 прочность
5 остойчивость
6 проходимость по растительности
7 грузоподъемность
8 скоростные характеристики при всей этой универсальности.

Под ваши описываемые характеристики можно взять два бассейна, скрутить болтами, в средине сверху вырезать квадрат, сделать несколько баков, прикрутить транцевую доску, получится быстроходный скрадок,

Dimon писал
Да, забыл и самое главное, эта лодка нам представлялась для тяжелых моторов типа болотоход...

Действительно, почему в личку, говорите здесь что Вам не нравится, быть может в будущих изделиях конструктор это учтет.

От Одесситов я уже слышал, что хотелось бы большую вместительность, ну что ж, вполне возможно, убираем баки непотопляемости, шпангоуты (переборки), к сожалению другого убрать ничего нельзя. Только если шпангоуты мы можем убрать за счет удорожания и веса, то баки непотопляемости это - жизнь. Кому она не дорога, берем пилку и вырезаем.
Дмитрий ,очень интересно что есть лучше по Вашему мнению.

Про корпус этой лодки даже говорить не о чем, но о некоторых моментах судостроения на будущее можно по общаться.
Только по детально.
Первый вопрос, с чего начинается строиться лодка ?
Второй вопрос, где по вашему должны быть расположены баки непотопляемости и почему ?
Будем строить лодку виртуально с самого начала.