Андрей и всем форумчанам
. Да чехлам действительно без малого уже год, и в общем уже можно делиться впечатлениями. За этот год чехлы повидали много, особенно весной, мой даже получил травму в виде пробития в боку от неаккуратной погрузки в автомобиль. Если коротко , то скорее два раза скажу Да, за чехол нежели нет. Пропал головняк где и как поставить( Самое главное в нашем случае). В РАЗЫ теплее, а это очень для меня важно, да впрочем, всем кому жизнь поломала спину. Ну и самое главное работает, с засидкой есть результат, в общем, для чего она и приобреталась. Что касаемо возможных недостатков и как мы их победили. 1 Переноска. Да действительно, ремень переноски основной скрывается за чехлом, и преноска с чехлом производителем не учтена . Поэтому либо чехол надевать непосредственно перед установкой либо как мы один раз собрали и – Перевозим на крыше кунга, в собранном виде все время сезона охот. Машина позволяет нам подъехать непосредственно на установку. Ну если это невозможно в плотную, незначительные расстояния вдвоем переносим одну затем вторую, третью. После охот, темболее полевых, засидка очень грязная, переноска одним человеком практически не возможна и крайне неудобна, угваздаешься весь в хрюню и вес с грязью прибавляется в разы. Мы следовательно опять вдвоем, по одной на кунг и поехали. Грязь.- Законьчили охоту, нужно законсервировать до следующего сезона, приезжаем на автомойку, помыли и на склад. После осенних охот даже не мыли, сразу убрали просушенную и все, мойку дороже отмывать после них. Но это при условии возможности хранения на теплом складе. Вывод - ну ХЗ, одно если на легковой после весеннего поля, одному, я бы и чехол и засидку порезал бы. А другое, вдвоем, подъехали, на кунг закинули, на работу приехал, ключи отдал – разгрузите аккуратно, это чуть иное. Поэтому я говорю да, охота результативнее, а значит интереснее.
Износостойкость как у 3 мм неопрена, требует к себе внимания.