ostap писал(а):drakon писал(а):Ребята у парня рост под 190 если не больше и вес 120 ,к этому всему прилагается рядовой ТОЗ-34 3.100 кг !!!!!
О каких вкладках можно говорить ? сколько шансов что это ружьё ему вообще подходит ??
Поэтому как минимальный минимум он хочет поменять невидимую мушку на видимую ,чтоб хоть как то улучшить и упростить стрельбу в тёмное время .
Дайте человеку конструктивный ответ по мушке у кого она есть и кто является пользователем .
Если разницу, между тем как человек стреляет и как может стрелять обозначить в 100% - то мушка дает мах. 5%, а все остальное это: 1. Техника - 65%, 2. Подгонка ружья - 30%. - поэтому так скептически отношусь к мушкам.
Все выше написанное - мое ЛИЧНОЕ скромное мнение.
Ребята это всё теория, но практика показывает совсем другое. Наведу пример на собственном опыте, раньше у меня был ствол
с обыкновенной мушкой, ружьё было прикладистое короче всё было нормально, но было одно но, частые промахи. Со временем
я поменял ружьё, и на этом стволе стояла оптоволоконная мушка, она меня по началу пугала, я же привык к маленькой
мушки, а эта была в три раза больше. Привыкать к ней я стал сразу, что мне очень понравилось в этой мушке, так это то, что этой
мушкой очень быстро ловишь цель, особенно на вечернем лёте. Всё что Вы пишете, что самое главное это научится стрелять на
вскидку, я с вами согласен на все 100%, но не забывайте что мушку цепляют на ствол не для красоты. Так вот, с появлением этой
мушки, у меня пропала неуверенность перед выстрелом, и стало на много меньше промахов.
И ещё один маленький пример, у меня знакомый не давно купил такую мушку на свой ТОЗ-34, так вот он теперь не нарадуется,
тем более что при первом своём выходе на косого, он с первого выстрела уложыл его, видели бы Вы что с человеком делалось
Так что я категорически
, установив такую мушку стрелять хуже однозначно не будешь. (ИМХО)