ИНЕРЦИЯ ИЛИ ГАЗООТВОД, ЧТО ЛУЧШЕ!

[Мермилон]

У меня тоже Мурка. Я ей грязевые ванны не устраивал конечно,но в водичке озёрной, при постановке чучалок,купалась неоднократно.
Бывало стрелял и даже не вытряхивал воду.Правда стволом вниз носил. И ничего с ней не случалось, но это, всё таки,Мурка.

[Ruslan_стенд]

У меня тоже Мурка. Я ей грязевые ванны не устраивал конечно,но в водичке озёрной, при постановке чучалок,купалась неоднократно.
Бывало стрелял и даже не вытряхивал воду.Правда стволом вниз носил. И ничего с ней не случалось, но это, всё таки,Мурка.

Мурка рулит !!

[hunter22]

Купание в воде вообще не показатель. Она на работу механизмов не влияет, если ее слить конечно.
Видео вообще занятное, теперь я знаю что если мне понадобиться стреляющая лопата для копания ила, буду рассматривпть МРку в первкю очередь :)

[drakon]

Бенелли точно так работать не будет ,значит МР лучше

[Crio]

Купание ружья в водоёме или грязевые ванны может это и актуально? Как для себя, я давно получил ответ - нет, не актуально. Я не буду сунуть своё ружьё в болото или намеренно в воду и, что я должен этим доказать, кому, и почему должен доказывать. За всё время эксплуатации как энерционки так и газоотвода я не разу не сталкивался с подобными проблемами. Скажу больше, если мне и встретится охотник который топит своё ружьё в воде или грязи, или ищет ему какой то экстрим, наверное я так думаю это будет больше экстримал-дурак нежели охотник. Купить за 3000 т. $ ружьё и искать как ему пристроить пи...ц, надо быть полным кретином. ИМХО.
Поразмыслив на досуге пришёл к выводу, что наверное на первом месте это то, что ружьё должно нравиться. Каждый в это вкладывает своё понятие - прикладистость, эргономия, раскраска если хотите.
Правда полтора года назад столкнулся с доселе не виданной проблемкой - это всеядность к самокруту, назовём это вторым потребительским качеством.
Третье - возможно это система работы автоматики и всё, что с ней связано. Т.к. являюсь и не один год, обладателем ружей газоотводной и энерционной систем, для себя давно пришёл к выводу, что как оно там работает мне без разницы - обе системы достаточно надёжны и практичны. Было много споров про потерю энергии при выстреле с газоотводной системы, и отсутствием этой потери на энерционной. Как показал наш эксперемент (видео см. выше), все эти споры безпочвенны и лишены здравого смысла. Про цену распространяться не буду т.к. уже давно доказано. что к примеру турка бюджетнее но не лучше чем итальянец. Поэтому исхожу из выше изложенной цены.
Всё выше изложенное сказано сугубо из опыта и практики эксплуатации данных систем в разных условиях охоты. Я не претендую на изменение выбора кем то, в какую либо из спорящих сторон. Это просто личное мнение, сложившееся за годы охот.

[Призрак153]

--на вкус и цвет товарища нет--нет смысла сравнивать две разные системы ,каждая хороша в своем ракурсе и в каждой есть свои + И-! ТАК ЖЕ, КАК нельзя сравнить позы--для одного хороша, одна для другого другая,а третий предпочитает Дуньку Кулачкову и попробуй поспорь--

[Lock]

Что лучше?
Охота победителя не выявила

[KDG-80]

100+

[хохол77]

Победила дружба.

[vaxamm2009]

Победила дружба.

Судя по одно из сообщений,то Дунька Кулачкова
Как по мне,так разницы нету,лишь бы не подводило! Каждому своё!