Документ о перевозке и хранении огнестрельного оружия

[stuff]

Подскажите, пожалуйста, документ, который регламентирует, как правильно нужно перевозить и хранить оружие.

В приказе МВД 622 описано, что оружие, при перевозке должно быть разряженным и все. Разбирать и ложить в багажник не требуют:

12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна зброя
має бути у розрядженому стані (для напівавтоматичної зброї
відсутність патрона в патроннику). У всіх випадках під час
перенесення або перевезення зброї, боєприпасів до неї власник
зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право
зберігання та носіння зброї. ( Пункт 12.13 в редакції Наказу МВС
N 615 ( z0575-02 ) від 26.06.2002 )

То же самое касается и хранения:

12.12. Зброя, боєприпаси до неї, що належать громадянам,
мають зберігатися за місцем їх постійного проживання або в місцях
тимчасового перебування власників (у дачних будинках тощо) у
період проживання, в металевих ящиках, сейфах, спеціально
виготовлених для зберігання зброї. При цьому зброя має бути в
розрядженому стані. ( Абзац перший пункту 12.12 в редакції Наказу
МВС N 615 ( z0575-02 ) від 26.06.2002 )

Т.е. ни слова ни о толщине стенок сейфа и способе его крепления. Так же не указано, что патроны должны храниться отдельно от оружия.

[медведь]

интересная инфа

[stuff]

С чем уже разобрались:
1. Перевозить разобранным, зачехленным (согласно пункту 1.7 Наказ Держкомлісгоспу України N 129). (хотя Держкомлісгоспу України это не МВД...)
2. Перевозить разряженным (согласно пункту 12.13. приказа МВД 622)
3. Дома, в сейфе, хранить разряженным (согласно пункту 12.12. приказа МВД 622)
4. Патроны можно хранить рядом с ружьем, а не в отдельной ячейке (это не запрещено в приказах 129 и 622).

С чем не разобрались:
1. Перевозить в багажнике или нет?
2. В сейфе хранить разобранным и зачехленным? Или нет?

[bmwersia]

Я ТАК ДУМАЮ .ЧТО ПРИДЕРЖИВАТСЯ НАДО мвд-они главнее.((хотя Держкомлісгоспу України это не МВД...)
кто кого контролирует?
значит-не заряженое..

[stuff]

Я ТАК ДУМАЮ .ЧТО ПРИДЕРЖИВАТСЯ НАДО мвд-они главнее.((хотя Держкомлісгоспу України это не МВД...)
кто кого контролирует?
значит-не заряженое..

Держкомлісгоспу и МВД - это разные организации. Каждая в своей области. Их не коретктоно сравнивать.

Другой вопрос, с помощью каких процессуальных норм Держкомлісгосп будет фиксировать факт, разобранности ружья.

Открытие чего либо (хоть чехла ружейного, хоть багажника) - это обыск. А обыск можно производить только с санкции суда, прокурора или при возбуждении уголовного дела.
При этом нужно составить протокол обыска и пригласить двух понятых. Врядли егерь будет этим заморачиваться.

Должен (может) ли МВД-шник руководствоваться приказом Держкомлісгоспу, который предназначался для егерей. Наверно, нет, т.к. это не его контора.

А значить проверять перевозку оружия, он должен только на основании своего приказа 622.

Т.е. если проверяет егерь - ружье должно быть разобрано, а если мент - то не разобрано.

У каждого из них свои приказы.