,ну Вы парни даете!! Свой -чужой
...а по существу ,кто оспорить может ??
,ну Вы парни даете!! Свой -чужой

Алладин писал(а):но после появления хорошего манка и умения манить , подсадные просто стали не нужны
p.s. хотя подсадные всегда были и будут хорошими помощниками в утиных охотах
,просто без них удобней -особенно городскому охотнику! 







Mihaluch писал(а):Теоретик писал(а):Полностью согласен с Юрием.Свой ведёт себя как чужой
.
![]()







vvvleningrad писал(а):Офигеть,ну Вы парни даете!! Свой -чужой
![]()
![]()
...а по существу ,кто оспорить может ??
чтобы видеть плюсы и минусы. Тема о подсадных, так вот и надо писать как содержать, выбирать и т.д. подсадных уток. Кому интересно тот зайдет и почитает. Slava писал(а):Личное мнение:
Была бы возможность охотиться с подсадными,все равно помогал бы им манком.
P.S Не могу лешить себя удовольствия наманить утку ,хотя еще пару лет тому назат не понемал зачем нужен этот "свисток" если есть электр.манок.
(Слава извини, просто настроение хорошее
).
Я тоже за манки !! ( просто настроение хорошее
) - наманить уточку дело святое !!
это же не значит,что утки хуже,просто без них удобней -особенно городскому охотнику!

Если и в будущем Вы будете вести диалог в таком тоне Вы будете удалены !
Ваше сообщение оставляю как пример для других как общаться НЕЛЬЗЯ !
Админ.













Slava писал(а):Личное мнение:
Была бы возможность охотиться с подсадными,все равно помогал бы им манком.
P.S Не могу лешить себя удовольствия наманить утку ,хотя еще пару лет тому назат не понемал зачем нужен этот "свисток" если есть электр.манок.
у электро манка есть побочный фон . А у подсадной как и у манка этого нет ,получяется чистый звук
.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1