Страница 1 из 22

Насадки и дульные компенсаторы для ружей

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 08:02
skinner
KOS писал(а):
A-5 писал(а):У меня вот такой вот чек: http://www.cabelas.com/product/Shooting ... t104202180 только из нержавейки. Покупал года три назад за 100 долларов. Тогда на Кабеласе о нем были только положительные отзывы, поэтому и остановился на нем. Сейчас смотрю отзывов поменьше, может в конструкции что-то изменили, а может халтурить начали. Он предназначен для стрельбы крупной дробью на дальние дистанции. В Америке часто используется для стрельбы ихнего индюка.Чего-то они думают, что он более бронебойный чем гусь. Насадка имеет сужение 0,25 мм, и внутренние выступы для притормаживания контейнера. Допускает стрельбу как свинцовой так и стальной дробью. Я первое время пользовался для стрельбы гуся, а потом купил Ауто-5 с постоянным чеком, а этот поселился в сейфе. Хочу отметить, что такие чеки склонны к самопроизвольному откручиванию и чем он длиннее, а следовательно тяжелее, тем чаще он будет откручиваться. Поэтому следует периодически проверять насадку после продолжительной стрельбы.

Женя, а тестовые отстрелы для сравнения не проводил? Кучность, скорость, при одинаковых сужениях.

Поддерживаю вопрос :ya-za: , зная Женину дотошность :lol: (из нета) к бою ружья, хотелось бы более развернутую информацию 8)

Re: Чоки Briley

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 09:40
Теоретик
Женя что-то редко стал заходить на форум :sad:

Re: Чоки Briley

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 12:08
A-5
Я начал интересоваться такими насадками еще в 2007 году.
На сегодняшний день, перепробовав достаточное количество таких приблуд, я твердо уверен, что пользы от них мало, это мягко говоря. Могу аргументировать, но здесь немножко не та тема, сбили все в кучу. Предлагаю админу её разделить.

Re: Чоки Briley

СообщениеДобавлено: 13 май 2011, 14:13
drakon
Я сегодня на стенде отстрелял без компенсатора (отдал Ленеграду побаловаться ) и скажу разницу по отдаче и подбросу почуствовал сразу .

Re: Чоки Briley

СообщениеДобавлено: 15 май 2011, 20:58
Джорж
Алексей, на годовщине разреши пару выстрелов произвести, для сравнения.

Re: Чоки Briley

СообщениеДобавлено: 15 май 2011, 21:17
drakon
Не вопрос !
Дам стрельнуть ,оценишь ! strelok

Re: Насадки и дульные компенсаторы для ружей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 20:54
Crio
В силу опред обстоятельств проникся к ствольным насадкам и твёдро уверен, что они действительно работают, вот интересно:
drakon писал(а):Не вопрос !
Дам стрельнуть ,оценишь ! strelok

можно напроситься? Видел на стенде. Можем баш на баш, я про Максус.

Re: Насадки и дульные компенсаторы для ружей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 21:13
drakon
Миша не вопрос !
Единственое тот компенсатор который у меня на соревнованиях был на стволе в этот же день погиб :sad:
Он был изготовлен Мастером( если его можно так назвать)Александром из Кременчуга .
ПРЕДУПРЕЖДАЮ !
Эсли вам захочеться купить изделия этого человека не делайте этого ,
Если вам не безразлична судьба вашего ружья и потраченых денег !
Его изделие хоть и показало хорошие результаты но технически зделано бездарно !
1) Не выдержан диметр насадки что привело к раздутию её и разрыву
2)Насадка не закалена на приблизительно 500-ом выстреле сложило перегородку компенматора
3) Резьба не имеет ничего общего по форме с оригиналом .
Одним словом МУСОР !
Изображение
Изображение
На второй фото две еле заметные трещины у основания насадки образовавшиеся из -за несоответствия диаметра ствола и насадки .

Re: Насадки и дульные компенсаторы для ружей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 22:26
Ruslan_стенд
Лёша а как тебе насадки которые у меня? Чисто Итольянские! ok

Re: Насадки и дульные компенсаторы для ружей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 22:58
PPM
Что за насадки? Если можно по подробней пожалуйста.