hunterscream.com.ua

Я хотелбы в этой теме расмотреть ряд ситуаций и спорных вопросов которые возникают среди охотников и в их умах .
Я постоянно наблюдаю сложившуюся сетуацию: охотник пишет у меня два ружья п/автомат на птицу , двустволка на зверя -Это недоверие к п\а на зверовых охотах ? Или отсутствующее чуство уверенности на птичных ? С чего у каждого пользователя двух абсолютно разных ружей как технически так и идеологически складывается такое разделение ?

моё личное мнение о себе: двустволка классика должна быть, а п\авт решено прикупить когда начала увлекать гусиная охота все както поудобнее хотябы в запасе патронов ,ну а на зверя ещё не созрел как то!!!

Мое мнение-если твой автомат тебя не подводит,то со временем возникает уверенность внем и становится абсолютно не важно на птицу идти или на зверя.Запас патронов на любой охоте только в плюс,если автомат работает как часики!На мой взгляд есть несколько причин,почему многие склоняются в пользу двустволок: 1. Вопрос бюджета-действительно хороший безпроблемный автомат стоит в разы дороже хорошей "советской" двустволки. 2. Вопрос необходимости-многие ездят на охоту "за компанию,водочки попить",зачем автомат по бутылкам стрелять. 3. Вопрос скоростей - некоторые просто не успевают сделать больше двух осмысленных выстрелов пока дичь находится в зоне поражения. Но если вы можете решить все вышеперечисленные проблемы,то увидете что ваши результаты существенно улучшатся а удовольствия от охоты получите больше.

Не согласен.
Как раз у всех мировых производителей и всегда п/а стоил ДЕШЕВЛЕ двухстволок (в одинаковом классе).
КРОМЕ СССР (и т.д.)

Для охоты на копытных - однозначно п/а ПРОИГРЫВАЕТ!!!

Обоснуй

Например по прайс-листам
http://www.berettausa.com/shop-by-depar ... /?F_Sort=4
http://www.uahunter.com.ua/Hubertus.htm
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... -cat604700
http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... -cat604700

Достаточно.
Ещё можно зайти в магазин.

Понял про п/а и двудулку.
На коллективных (облавных) загонных охотах на копытные ИМХО ЛУЧШЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА БОЕПРИПАСА, чем огневую мощь.
А ещё лучше иметь возможность сделать 100% два выстрела, чем 1 (при отказе). Хотя случаи отказа я не рассматриваю, т.к. это всё зависит от ОТНОШЕНИЯ ОХОТНИКА к охоте вообще. Оружие должно стрелять.

Den писал(а):. Хотя случаи отказа я не рассматриваю, т.к. это всё зависит от ОТНОШЕНИЯ ОХОТНИКА к охоте вообще. Оружие должно стрелять.

Вот эти слова заслуживают внимания
Всё остальное ....
А то что двустволки дороже п/автоматов это и так понятно

Двудулки должны быть дороже п/а, поскольку изготовливается два ствола и плюс спайка со всеми вытекающими. Моё ИМХО, п/а на зверовой "дешевле" использовать, так как пристрелять один ствол под одну пулю проще, чем два под разные пули, и в попыхх не перепутаешь какую куда совать. Колличество патронов в магазине роли не играет, в лесу важен первый выстрел, если попал но не на повал быстро поправь, смазал - пусть живёт. Я не отдаю голос ни одному ни второму, владею п/а а хочу двудулку

Для каждого ружья надо созреть...

П/А кастрирован законом на три патрона, до Одесской области он пока не дополз (уж больно егеря у нас дремучие). Выскажу свое имхо- выбор патрона для меня важен, плюс уверенный второй выстрел. П/А однозначно рулит на гусе и утке, вернее рулил (3 патрона) .