Гусиные чучела и профиля

[Серый]

100чучел как то многовато,30-40 хватает.В минус 20 у нас гусей точно нету.А что лучше GHG или Норс Вэй проверять надо на охоте.Хотя GHG поинтересней и понатуральней выглядят,но вес у них великоват,2 дюжины скорлупок напряжно таскать.

[wasli65]

Расстановка чучелов и установка скрадка делается в темное время суток,то есть ночью,а ночи еще длинные весной,и уже длинные осенью, так что времени хватит слихвой и сотню установить,по поводу 20градусного мороза и 20метрового ветра,это уже не охота,а экстремальное выживание,и даже если найдется любитель такого отдыха,гусь в такую погоду на охоту,из теплого дома, не пойдет.Самое реалистичное это подсадные гуси,мы однажды брали весной на охоту пять штук домашних гусей,и не далеко выставляли краснодарские скорлупки,к живым ни разу не подлетели, на скорлупки шли. Очень много охотятся с самодельными профилями,покрашенными черной или серой краской,выделяя только клюв и ноги,и довольно таки успешно.Нормально "китайцы"должны работать,ну а некоторые недостатки с лихвой перекрываются компактностью,малым весом, и относительно не высокой ценой.Мое личное мнение.

[Серый]

Хороше бы еще Норс Вэев в сильный ветер не мотыляло сильно,т.к они очень легкие.Были у меня флюгера Айр Борн,тоже очень легкие и со стороны на гусей похожи,но в ветер их сильно колбасило и шорох,шум от них был сильный,гуси начинали шарахаться от них вне выстрела.В итоге продал.

[hunter22]

Китайцы интересные чучела делают. Сегодня получил посылку. Уже думаю по поводу переделки.

[drakon]

Кирилл в чём будет заключаться переделка ?

[aleksandr78]

Я 75 шт. расставляю за 45-55 минут, в зависимости от погодных условий. Только я их сначала расправляю колышком а затем остается один раз пддуть. Если их надувать полностью то сам станешь как шарик.
Колышки лучше сделать из сталистой проволоки 5 мм., легче втыкать в мерзлую землю и гораздо компактнее.
На счет ветра уже писал что не колбасит. Правда при 20 м/с еще не испытывал но около 15 м/с было.
На счет реалистичности хуже или лучше так конечно GHG лучше, но могу сказать что при граммотной маскировке и расположении не просто на кормовом поле ,а именно в той части поля где гусь кормится, то гуси на эти чучела не просто налетают но и садятся в них (проверенно). В прошлом году был сведетелем как гуси садились в обычные профеля покрашенные темно-коричневой краской, один из табунов был голов 50.

[уксус2]

По цвету нет , и это будет точно вариант лучше профилей и ещё всевозможных конвертов и "картонок" .
То что они визуально разные это не критично ,главное что это чучело объёмное .полнокорпусное , и не будет блестеть .
мы тоже хотели разбавить ,но потом передумали так как во всех случаях наших охот практически в плотную можно подъехать на машине .
Кто думает что Гринхедовские Элиты это супер -чудо глубоко заблуждается ,есть у этих чучел тоже достаточно минусов .

Алексей, а о минусах Гринхед Элит, можно подробней? О доработке системы реал моушен, уже читал, про вес тоже знаю. Вообще, как они себя показали в полевых условиях? Как покрытие в плане стойкости, быстро вытерается? Как с "уловистостью"? Рассматриваю их как запасной вариант, если с DSD не получится.

[drakon]

1) Покрытие трется довольно интенсивно
2) нужно очень бежное отношение ,не ложить в грязь которая есть всегда иначе потом при помывке будут проблемы .
3)Перевозить только в сумках иначе будет пункт №1
4)При сборке крепление головы часто повреждается ,после отломанных нескольких штук .собрал навсегда -))
5)Реал моушен система держится на соплях и требует переделки .
6)Резинка на лапках приходит со временем в негодность .
7)чёрное подперье на хвосте покрашено краской и блестит он росы как светофор .

НО тот факт что они в целом не блестят от росы ,изморози ,и довольно таки неплохая схожесть с объектом охоты заставляет покупать их .

[Серый]

Мне кажется,что обычные Гринхет в плане покраски хватит на дольше,чем Элит,дак зачем тогда платить больше?

[drakon]

Только ради отсутствия блеска при влажности .