Re: Ружейные чёки -компенсаторы Kick's

**hunter22** » 15 окт 2013, 23:43

М.Саныч,
Таким отстрелом сложно получить объективные данные. Размер листа отражает процентов 30 осыпи (видно только центр, а что с краями?!), дистанция непонятно как проверена и т.д. и т.п. Равномерность вообще условная какая - то. Но даже здесь видно разницу по кучности до 10 процентов.
Надо стрелять по стодольной мишени с 35 метров. Это общепризнанной способ.

**М.Саныч** » 16 окт 2013, 12:43

Кирилл, общепризнанный способ мне известен.
100 дольной мишени под рукой не было. Отсюда и "кустарный" способ определения сгущения и равномерности дробовой осыпи. Я не составляю паспорт оружия, мне достаточно понимать размер окон, измеряя их в "тушках " предполагаемой дичи. Мульт, о длине удава в кол-ве 38 папугаев, знаю, под...ть не надо. :lol:

35 метров мне ни к чему, т.к. данная насадка, впрочем как и родной чок, призваны уверенно поражать мишень мелкой дробью на указанном выше расстоянии, 50 м, которое в данном случае отмеряли рулеткой.

**hunter22** » 16 окт 2013, 15:15

Тогда Алексей правильно написал, для 50 метров это не то сужение. Для этой цели я приобрел smoke full (0,9 мм). Все киксы дают кучность процентов на 15 выше чем штатные сопоставимого размера. Ну и на 50 метров патрончик-то подбирать уже надо.

**М.Саныч** » 16 окт 2013, 17:05

что значит не то сужение?
В характеристиках данного Кикса сказано, что ему присуще лучшие показатели в диапазоне 27-55 м.
свыше 55 м, попадание как по мне это вопрос ко многим составляющим, уровень стрелка, оружие, патрон, ветер и т.д. Конечно же эти же факторы влияют на любом расстоянии до мишени, но свыше 50 м это уже критично. Задача, которую должен был решить данный кикс, это уверенное поражение мишени мелкой дробью на расстоянии 40-50 м, за счет полного раскрытия контейнера, снижение отдачи, сброса давления на дульном срезе и т.д. чуть не забыл, цвет кикса, торчащий блестящий "кончик" смока не совсем меня радует. И еще не мало важный вопрос, данное сужение должно быть согласовано с номерами дроби, которые я часто пользую. Т.е. если диаметр канала ствола 18,3, кикс 0.66, значит номера дроби должны соответствовать 17,6-17,7. Для моего оружия это номера 6,5,3,2/0, то что дохтор прописал. :roll:

На счет подбора патрона, есть такое, этим займемся в ближайшее время.
То что говорит Алексей, что разница с родным чоком будет ощутима по динамической мишени, на это и есть надежда, поживем, постреляем, увидим.....

**Теоретик** » 16 окт 2013, 18:22

На счет подбора патрона, есть такое, этим займемся в ближайшее время.

Имхо с этого нужно начинать ;-)

**М.Саныч** » 16 окт 2013, 18:34

Анатолий, для дистанции +-35м (80% выстрелов) устраивает то, чем пользуюсь сейчас, но на 50м этот патрон не сильно-то и понравился, хотя не критично. Отсюда и задумка.

**A-5** » 16 окт 2013, 18:43

На 50 метров нужно стрелять крупными номерами дроби, от № 3 и выше. Не вижу смысла в пристрелке пятерки на такую дистанцию. И желательно увеличить навеску дроби, тогда и дыр в мишени будет меньше.

**A-5** » 16 окт 2013, 18:45

Да, еще забыл, перед этим желательно спалить пару тысячь патронов на большом спортинге, чтоб понимать, как на такой дистанции попадать. :-)

**Soldat** » 17 окт 2013, 10:42

Жека привет, а ты себе приобрел пару киксов? :ya-za:

**A-5** » 17 окт 2013, 11:35

Привет Женя, они мне не нужны, если нужно стрельнуть далеко и кучно я использую Ауто-5 и стреляю навесками 42-45 г. Это гусь и северная утка на перелете с моря на поле. Все остальное прекрасно стреляется штатными насадками с Беретты, навесками 28-32 гр. дроби.

Кто сейчас на форуме