Браунинг AUTO-5 - оружие глазами владельца

[A-5]

Только обратил внимание, сколько народ успел гадостей за один день написать Прям и не знаю, стоит ли опровергать и доказывать что-то кому-то.

[valdod]

Если ружье нравится, то и охота с ним будет успешнее...
Тем более, что человек, готовый выложить большую сумму за А-5, имеет достаточно серьезный выбор между другими моделями полуавтоматов, теми же Бинелли..
Теперь насчет устаревшей конструкции.
Не знаю, корректно ли сходство с автомашинами, но предпочел бы ездить на охоту на машине без всяких новомодных электронных примочек, в случае поломки которой нужно долго чесать затылок и еще кое-что...

[Dmitriy69]

Взял А-5 тридцатых годов ,в не рабочем состоянии ,заказывал запчасти с Америки в наличии есть все,проблема в идиотах которые пытаются чинить сами и заряжая патроны не дружат с головой,если кто захочет приобретать обратите внимание на затвор обычно задняя стенка затвора отсутствует,хотя это не мешает перезарядки,оружейные мастера очень любят брать их в ремонт как правило это не правильно собраны кольца и тормоза (90%),у меня друг уже шестой сезон принципиально не чистит, мы ждем когда начнет клинить,а вообще мне нравяться передовые технологии,как и новые выражения(кто ездит на бензине тот лох)

[A-5]

У меня было два Браунинга, один из них довоенный, как большинство тех которые встречаются сейчас на руках и ненадежная работа которых сформировала общественное мнение. Это ружья, которые были ввезены сразу после войны, так как поставок в нашу страну этих ружей небыло, а это более 60 лет назад. Они как правило убитые напрочь, и в большинстве своем не настрелом, а неумелой эксплуатацией и ремонтом, как указал выше Дмитрий. Другой же полуавтомат - НОВЫЙ, со всеми оригинальными деталями. У меня претензий к его работе нет! Это надежный полуавтомат с исключительно кучным и резким боем. Я уверен на 100%, что ни один из современных полуавтоматов не сможет превзойти Аuto-5 по основным показателям качества боя, особенно крупной дробью. Я даже готов поспорить, что одним и тем же патроном А-5 покажет лучший результат. Лучший, имеется ввиду для стрельбы на дальнюю дистанцию, на того же гуся. На перепела он конечно будет худшим.
Вот мои мытарства по выбору ружья. Мой ник на Ганзе TEZIS.
http://talks.guns.ru/forummessage/14/359692.html

[PEMAL]

Что А-5 что мц 21-12 каменый век с длиным ходом ствола!!!!Оглянитесь вокруг уже энэрцыонки!!!

А Вы что уже оглянулись? Так тогда должны знать, что А-5 и МЦ21-12 тоже "энэрцыонки". И я наверно Вас ещё больше удивлю сообщив, что лучший полуавтомат на сегодняшний день Cosmi тоже инерционка с длиным ходом ствола.

[drakon]

Если он самый дорогой это не значит что он самый функциональный ,как по мне полностью не удобная нелепая конструкция абсолютно не практичная ,хоть надо признать красивый зараза

[PEMAL]

Его называют Ролс-Ройсом среди полуавтоматов. В "Оружейном доме" как-то лежал на ветрине.

[KOS]

Этих Ролсов лежало аж три штуки, но не долго. Вероятно цена в 30-ку у.е для некоторых не цена.

[Dmitriy69]

Когда держишь в руках ружья такого класса ,уже адреналин бьет.А в магазине просто приятно,просто ширпотреб,просто бенели,берета.

[A-5]

Если он самый дорогой это не значит что он самый функциональный...

Он и не может быть самым функциональным, это специализированное ружье, как и практически все ружья высшего класса. У тех кто покупает такие ружья, как правило есть из чего стрелять мелкую птицу накоротке (так же специализированное ружье) и карабин или штуцер для охоты на крупного зверя. Все универсальные вещи имеют средние потребительские качества. Так и твоя Бенелли, Алексей, это практичное, надежное и, если хочешь, многофункциональное ружье, но с весьма посредственным боем. Впрочем, как и моя Беретта, хотя она также далеко не рядовая. Это серийные ружья массового производства. Доказывать что они лучшие не разумно, не проехавшись перед этим на том же Ролс-Ройсе.