Кто и на чем ездит на охоту?

**A-5** » 25 июн 2011, 14:34

докер писал(а):как вам такой вариант транспорта для охоты

Для охоты на кого? :lol:

**докер** » 25 июн 2011, 16:41

на перепла :lol:

**hunt** » 27 июн 2011, 13:12

машинка неплохая,но маловместительная и прожорливая :mah:

**Crio** » 02 июл 2011, 08:06

Реально, реальный тазик :ofigel:

**Mihaluch** » 10 июл 2011, 23:17

Добрый вечер.

Охотой начал увлекаться три года назад. Впервые пишу на форуме.
Я посещал много форумов, много читал, но сам никогда не писал,
хотя и зарегестрировался на многих из них.
Прочитав концепцию Вашего сайта: как "сайт прогрессивных охотников",
появилось желание участвовать в форумах именно на Вашем сайте.
Но хватит лирики, теперь ближе к теме данного форума.

Первые мои выезды на охоту, как и у нмогих других были на автомобиле на котором передвигаешься по городу,
после пару троек выездов, пару вмятин и царапин поняли без спец. технике не обойтись.
С самого начала как и многие приобрели вездесущую Ниву.

Скажу сразу, Нива машина хорошая, мы на ней прошли все, от песка до снега.
Выручала в таких ситуациях, что если бы кто-то рассказывал я бы не поверил.
Очень много плюсов в этом автомобиле: цена, супер ходовые качества, умеренная надежность,
но самое главное достоинство - это цены на ремонт и обслуживание.
Но есть и неоспоримые недостатки: это автомобиль для двоих + собака и в нее помещается всего 100 чучел гусей.
Поэтому после двух сезонов охоты мы начали думать о новом автомобиле.
Долго и муторно думали, искали, выбирали. Вариантов было много и все они были приемлемы для нас.
Основные характеристики по которым мы ориентировались при выборе: это большой полезный объем автомобиля (вместимость)
и ходовые качества по бездорожью. Как всегда пошли по проверенному пути обратились к профессионалам,
т.е. в клуб 4х4 "Направление". Обратились к механику клуба, кто как не он знает все плюсы и минусы всех авто.
Пообщавшись с ним пришли к одному выводу все машины хороши по своему, но его рекомендации остановились
на двух моделях 80-ка или 105-ка. Так и решили. И начались долгие поиски. Вот результат поиска и 3-х месячного ожидания доработок от базы до...

Хочу сказать сразу, что старого друга Ниву мы не продали. Если надо быстро выскочить с собакой на поле или мы не можем одновременно вместе выезжать из города, Нива выручает.

**hunt** » 11 июл 2011, 00:48

80-ка один из самых удачных авто для бездорожья!!! :ya-za:

( если отбросить прожорливость

**Mihaluch** » 11 июл 2011, 11:14

vvvleningrad писал(а):80-ка один из самых удачных авто для бездорожья!!!
( если отбросить прожорливость

Виктор,
На счет прожорливости, в теории ты прав, но на практике оказалось, что потребление 105-ки не превышает
потребление Нивы. Расход по трассе 14-16 лит ДТ на 100 км (у Нивы 14-15 лит А-92, А-95 на 100 км и это норма для Нивы,
судя по отзывам форумчан), вне трассы расход не превышал 19-20 лит. Так что прожорливость умеренная, зато я перестал
задумываться куда я еду и как буду добираться в то или иное место на топографической карте.
Пример: 105-ка, солончаки и паркетник с грязевой резиной.

105-ка прошла, а вот с паркетником пришлось повозиться.

Итог: 100 метров работы тросов,3-х часовая работа лебедки и перкетник спасен.